Ella

Ella merece el amor cálido y sincero más que de un abrazo o un beso,

merece el de quien la reconozca como una perfecta amante.

Ella merece la pasión, se ha ganado encender la llama de la revolución

del amor compartido.

Ella merece ser salvada de los cuerpos impíos, de los agrestes ruidos,

pero también de los silencios que marcan el olvido.

 Ella es discurso de muchos, diccionario su cuerpo  de maravillosas acepciones

reproducidas incesantemente en tantas noches de amor.

Ella es como tantas canciones, como un conjunto de telas y en los labios

ha dejado unos delgados trozos de sedas.

Ella es quien hace a un hombre feliz, quien hace mi pequeño parnaso,

quien hace mi andar y mi destino.

Cuarto para las doce. Parte III

Para la reflexión y aquellos indecisos.

¿Cómo elegir al bueno?

Esa es una pregunta que no es fácil de contestar. Es como una pregunta del todo o nada en un complicado examen. Para responderla debemos estudiar, reflexionar y poner todo de nuestra parte para contestar correctamente.

Yo propongo hacer un elemental proceso. Para eso debemos reflexionar y mirar hacia atrás, a la historia. A lo mejor no la vivimos algunos de nosotros, pero si podemos entender de un pasado oscuro, lleno de baches, desgracias y continuos errores, como “una dictadura perfecta” diría Vargas Llosa. A pesar de ser un país con todo el potencial para ser de los mejores, y con esto me refiero a un nivel de vida óptimo, hoy tenemos a un país francamente mediocre:

·         Ocupamos lugares mediocres en educación, en desarrollo científico y tecnológico.

·         Tenemos un pobre desempeño en la mayoría de los deportes, y a pesar de nuestra vasta cultura, producimos (porque apoyamos poco) pocos referentes de arte y literatura a nivel mundial.

·         Tenemos recursos naturales, variados ecosistemas; sin embargo, las políticas públicas y la indiferencia están acabando con éstos recursos.

·         Se dice que tenemos una economía sólida; sin embargo, el poder adquisitivo de la gente es tan mediocre que para millones sólo nos alcanza para “ir al día”.

·         Nos dicen que hoy no hay devaluaciones como en otros sexenios y que las reservas tienen un máximo histórico, como si eso debiéramos de agradecerlo a los gobernantes; sin embargo, no se nuestra moneda sigue devaluada, el crecimiento económico es mediocre y  carecemos de competitividad a nivel mundial. Más aún, hoy existen más pobres, y pobres en miseria y la clase media tiene a volverse pobre.

·         Se nos dice que hoy por hoy podemos tener acceso a créditos; sin embargo, las tasas de interés y los sueldos, aunado a la incertidumbre de las instituciones crediticias han condenado a más de uno a perderlo todo.

·         Hoy en día, tenemos a uno de los países más violentos, más inseguros, más corruptos. ¿Acaso las estrategias y la política actual ha contrarrestado estos gravísimos problemas? ¿Acaso tomar el camino de quienes hay provocado esta lamentable situación resulta congruente?

·         El país obedece a los intereses de unos pocos empresarios, quienes bajo su poder económico y político mantienen sometidos a los trabajadores en la incertidumbre.

·         A pesar de ser uno de los países con mayores grupos étnicos, la situación de los indígenas se limita a la miseria, condenados a la extinción, abandonados y vejados.

·         A pesar de la pesada estructura del poder legislativo, se tienen leyes a modo, agujeradas, que han creado una burocracia ineficiente y una democracia mediocre. En este país un político incapaz e ineficiente, puede seguir “haciendo carrera” y saltando de puesto en puesto.

·         El partido de los setenta años en el poder, simuló renovarse, y hoy día salen a la luz (que no en todos los medios) las viejas mañas de siempre: compra de votos, movilización de estructuras que saben operar un fraude electoral.

·         El partido en el poder, ha demostrado su incapacidad y su mediocridad. Primero con un personaje de caricatura, inculto, cínico, incapaz, corrupto, etc. Después con un “presidente” elegido en medio de la duda, quien no ha hecho nada diferente para llevar a este país por un nuevo rumbo. Responsable por la prácticamente fracasada política anti-crimen, responsable por llevar a este país a una guerra y responsable por incrementar la brecha entre millonarios y pobres. Su sexenio ha transitado entre la mediocridad y el fracaso. ¿Qué nos hace sentirnos en un país que transita hacia el progreso? Más bien no hay claras diferencias entre el PRI y el PAN.

En las últimas semanas hemos sido testigos del despilfarro de dinero que han hecho el PRI-AN, regalando material de construcción, despensas, tarjetas (véase el caso de las tarjetas Monex) y diverso material electoral que a todas luces representa un gasto importante a costa del dinero del pueblo, y en otros casos, dinero que constituye una franca violación al presupuesto electoral estipulado en los topes de campaña y declaración de gastos. Ya son cuarto para las doce y mañana comienza la denominada "veda electoral", según el IFE, tiempo para reflexionar. Ojalá. Mientras tanto, te pregunto, ¿qué decisión tomarás el primero de julio cuando tengas entre tus manos la boleta electoral?

Cuarto para las doce. Parte II.

La república vale-madrista

Muchas son las personas que no acudirán a votar este primero de julio. Muchas son las que piensan que la política (o los políticos) representan lo peor del país, casi al nivel de los peores delincuentes, pues estos también tienen la capacidad de matar, de abandonar, de hacer sufrir a un pueblo históricamente mancillado. Tenemos un sistema “democrático” lleno de agujeros por donde se filtran las esperanzas de millones de ciudadanos. Algunos cuantos se han procurado una vida de lujos y riquezas a costa del pueblo. Para esos pocos, es mejor un pueblo apartidista y apolítico, que se encuentre entretenido el mayor tiempo posible en la televisión y lejos de los medios que se caracterizan por decir la verdad, por informar y por poner en la mesa los problemas del país.

Somos un país cuyos ciudadanos ejercen sus derechos civiles al mínimo. Mientras no me pase nada grave me hago de la vista gorda. Mientras yo no sea el afectado, a mi no me importa. Olvidamos rápidamente quienes nos han quitado el pan de la boca, de quienes han coartado nuestros sueños y esperanzas. Somos un país con escasa cultura política, sin ideales, y convencidos de que a lo mejor que uno puede aspirar es ser de los de “arriba” o de perdida, ser íntimos de uno de ellos para que nos avienten “el hueso”.  

Nuestros políticos deambulan en su mundo  dominado por intereses mezquinos. Muchos sin ideales políticos, prefieren traicionarse a sí mismos antes que perder la oportunidad de encajarle los dientes al erario público. Prefieren los lujos de la alta burocracia a costa del pueblo que alguna vez confió en ellos para representarlos.

Nuestro desconocimiento de la historia y la falta de análisis, de reflexión nos han llevado a tomar malas decisiones, o en el peor de los casos, de volvernos indiferentes. Sin embargo, hoy existen motivos para permanecer en la lucha por un país digno. Han sido los estudiantes, y después los han secundado ciudadanos de todos los estratos sociales hacia la lucha pacífica. Una lucha cuya trinchera es internet y cualquier espacio para la discusión. Una lucha cuya estrategia es la de buscar la verdad a través de la información veraz y para todos. Hoy no son pocos los que nos demuestran que en este país también hay buenos ciudadanos, decididos a enderezar el rumbo de nuestro país.

Hoy quiero pedirte que pienses de qué lado te encuentras. Sólo hay dos frentes: el de los que cada proceso electoral se valen de artimañas, trampas, mentiras y se asesoran de “profesionales” que se encargan de hacerlos parecer los buenos, y después, si gobiernan olvidan lo que prometen y dejan ver su verdadero rostro; y está el frente de los que buscan un progreso social basados en el bien común, en el trabajo hombro a hombro y como única alternativa para el bienestar de la nación. Estamos a unos días de elegir el rumbo del país. Despierta, decide y vota. Defiende tus ideas y tu voto, pero por favor, ¡Nunca te rindas!

Cuarto para las doce. Parte I

Los anti, los #yosoy132 y los apáticos

          Han pasado 24 horas desde que concluyó el primer debate entre tres de los cuatro candidatos presidenciales, mismo que fue promovido y organizado por la organización #yosoy132. Si bien este ejercicio democrático tuvo ciertos errores técnicos, debe resaltarse el esfuerzo de estos ciudadanos que pusieron su mejor empeño e intención en la realización del debate. Demostraba quedó la imparcialidad, pero también las ideas e interrogantes de los jóvenes quienes expusieron sus preguntas y las réplicas a los candidatos. Sin embargo, hay algunos que criticaron al movimiento #yosoy132, que intentaron (e intentan) dividirlo y que ven a esta organización como un peligro para sus intereses, pues de otra forma ¿qué peligro pueden representar jóvenes universitarios (en su mayoría), cuyas únicas armas son las ideas y los cuestionamientos ante el escenario nacional? ¿Quién puede rehuir a un encuentro con la juventud cuya única amenaza pudiera ser el despertar de conciencias y la responsabilidad de perseguir un México libre e informado?

 Lamentable  resultó, que quien se posiciona como “el puntero” para llegar a la silla presidencial, haya optado por declinar una invitación así. ¿Acaso no es el mismo EPN quien habla de democracia y de compromisos? ¿Este es su compromiso con los jóvenes, principalmente con aquellos que no necesariamente comparten su proyecto?Me pregunto qué pasará con los miles de jóvenes que no respaldamos su persona, su partido ni su proyecto. ¿Qué podemos esperar de un candidato que hoy le dio la espalda a un ejercicio democrático? Yo pensaría que, resulta más honesto y humilde, hacer frente a aquellos que no comparten nuestras ideas a través del diálogo y el intercambio de ideas. Si acaso es el puntero y el mejor candidato con las mejores propuestas, ¿por qué no exponerlas ante estudiantes? No creo que un grupo de porros, de malvivientes o de rufianes  rebeldes se hayan tomado la molestia de organizar un evento de tal magnitud, nada más y nada menos que para convocar a los candidatos presidenciales y brindar a la población mexicana la oportunidad de tomar una mejor decisión este primero de julio.

Hoy por la mañana, el coordinador de la campaña de EPN, mencionó que la ausencia de éste último al debate fue en “ejercicio de sus libertades políticas”. Que estúpida manera de ejercer la libertad su derecho a manifestarse y de exponer su proyecto: con silencio. Sin embargo, EPN apareció en la mañana del día del debate en un programa de radio, no precisamente de opinión o noticioso, si no con el conductor “Mariano Osorio” quien lejos de increparlo, se limitó a solapar y charlar con el candidato. Me recuerda la ocasión en la que el abanderado del partido tricolor acudió a una “entrevista” en el programa radiofónico que conduce Maxine Woodside. Escenarios cómodos, a mano, en condiciones controladas son las elegidas para el candidato producto del asesoramiento político y la construcción de imagen. Lejos de  defender sus ideas, prefirió ausentarse ante “tal amenaza” que presentaron jóvenes, la mayoría con estudios de posgrado, los cuales por cierto no tiene el candidato, pues demostrado está que incluso, y a pesar de ser egresado de instituciones particulares, se le complica el inglés, entre muchas otras cosas.

¿Qué nos espera a los jóvenes, y en general a los mexicanos con quien rehúye al diálogo y la concertación con quienes no le prefieren? ¿Tendremos un presidente para todos o para unos cuantos, por ejemplo para los jóvenes que se encargan de contrarrestar las tendencias negativas de su candidato en la red? Si bien es cierto que estamos a semana y media de la fecha marcada para acudir a las urnas, y que priva un ambiente de división social, ataques entre los candidatos y mucha incertidumbre en cuanto al proceso mismo, este no debe ser un pretexto para reflexionar el voto.

Te pido que votes pensando en la nación, y no sólo en tus propios intereses. Te pido que reflexiones tu voto y que por ningún motivo lo anules. Ya nos ha costado y nos sigue costando mucho la apatía de los ciudadanos. No des la espalda al llamado de una transformación, de un cambio verdadero.

La vieja

La mirada vacía y sin dirección de la viejecilla llama mi atención cada día. Por la mañana, paso a su lado y me parece una fotografía del día anterior. Sentada en un desvencijado banquillo de madera roída parece confundirse con el agreste espacio urbano. Su mirada profunda y fija se pierde entre el asfalto y el incesante paso de los transeúntes. Algunos prefieren dirigir una mirada de antojo a su puesto de golosinas y comida chatarra antes que a sus zapatos rotos. Su piel denota envejecimiento prematuro por los inmisericordes tentáculos del sol. Sus facciones, sin embargo; no denotan enojo u odio, sino una amable resignación.

Día a día la veo sentada esperando a los marchantes, acomodando de a poco las paletas y los chocolates. Su sentido de la armonía es de envidiarse pues todo lo dispone para el que sólo pasa ante ella unos instantes. Si uno le compra algo, ella sólo se limita a hacer la venta, amable pero directa, seria pero honesta. Deposita el comprador las monedas sobre sus agrietadas manos y ella observa atenta cada circunferencia de metal. Me tocó un día ver sus sonrisa, nunca fingida, pues a esa edad ya no tiene sentido fingir. Llena de expresión y de arrugas, sin un par de dientes entre los labios partidos. Otro día la vi muy temprano caminando por la mañana, entre la hostilidad de una base de transporte urbano. Peinada siempre con una trenza encanecida pero firme como su andar, se dirige lentamente a su pequeño puesto a ganarse el pan día a día, pues no puede permitirse faltar a su empleo de doce horas. De ocho a ocho, " de sol a sol" diría el dicho popular. Si tendrá familia no lo sé, ni siquiera la he visto sosteniendo conversación con alguien. Su mente parece ser su única interlocutora, y vaya que si no tendrá una incesante charla consigo misma pues bastan unos breves momentos para percibir que le ha tocado vivir por debajo del mundo de lujos y comodidades de los pocos, de los que olvidan y los que ignoran, de los que se interesan por la envoltura  y no por el contenido. Allí sigue la viejecilla sin palabras, triste bajo la bombilla que recién prendió ante  el cansancio del sol vespertino. Pronto envuelve entonces el puesto entre lonas y mecates ennegrecidos. Hay que irse quién sabe a dónde. Habrá que volver mañana. Habrá de regresar la viejecilla con las tristezas o con las alegrías, pero no con indiferencia a la vida pues su mirada sigue tan digna como el primer día que la ví.

El "loco" señor López Obrador

Hoy por la mañana abordé un taxi, agobiado por el calor y la contaminación de la cd. de México. Como suele ocurrir, las conversaciones con los conductores de los taxis son frecuentes. En esta ocasión, aquel señor de quizá unos 60 años me preguntó de golpe ¿cómo va con lo de las elecciones? -Pues está difícil- le respondí. ¿Ya eligió al bueno?-¡Claro! voy a votar por López Obrador le dije a mi interlocutor. Mi respuesta pareció generar en aquel sujeto cierto malestar, ya que de manera retadora me volvió a preguntar ¿Ese es el bueno?, ¡si ese tipo es un loco! Ante estas exclamaciones sentí curiosidad por conocer el punto de vista de aquel personaje con respecto al "loco" del Sr. López Obrador.
Vaya que si en estos últimos días están a la orden las descalificaciones, los insultos, las denostaciones, improperios y sandeces en esta carrera por la silla presidencial. No es para menos, está en juego el futuro de la vida de más de cien millones de mexicanos. Mientras tanto, la sociedad se ha ido polarizando alrededor de su candidato preferido. Otros, ni se conmueven ni se inclinan ante alguno de los 4. A muchos más ni siquiera les importa el proceso electoral. 

Como hace seis años, la lluvia de declaraciones en contra de AMLO, principalmente de los medios masivos de comunicación lograron crear en torno al candidato de las izquierdas una imagen de "peligro para México". Hoy en día, a pesar de que el PRI y EPN  han manifestado que no entrarían en la guerra de descalficaciones, el candidato del tricolor mencionó que "si la televisión hiciera presidentes, usted sería presidente, Andrés Manuel". La historia sobre quien ha gastado más en los medios va para largo, después de las notas de esta semana. El diario británico "The guardian" informó ante documentos que aún deben verificarse, que EPN y televisa firmaron convenios para favorecer al candidato y al mismo tiempo "torpedear" a AMLO (véase la nota en La Jornada, del 8 de junio de 2012). Ante estos hechos recientes y los pasados, me pregunto si mucho de lo que se dice sobre AMLO tiene sustento. Mucho se ha dicho de su "mesianismo", de su "república amorosa" y demás. Lo cierto es que si es o no un asunto de estrategia de campaña, cada quien tendrá su mejor opinión al respecto. Lo cierto es que "el peje" se ha vinculado, desde los inicios de su carrera política, en favor de los derechos humanos, principalmente de los de  los indígenas y campesinos. -Ese loco quemó los pozos petroleros- me dijo el chofer del taxi,-¡A mi nadie me lo contó, yo lo ví!- agrega. Lo que desconoce este señor, es que no "quemó" los pozos, efectivamente fueron tomados por los pobladores tabasqueños en busca de una indemnización por parte de PEMEX, ya que al llegar esta paraestatal a su poblado, destruyó fauna, quitó tierras y limitó la capacidad de bienestar de aquellos pobladores. En mi opinión, se luchó por una causa justa. ¿Cuán violentos podrían ser unos pescadores e indigenas en contra de la fuerza pública local y federal? En estos días circula en los medios un spot del PAN en el que Josefina Vázquez Mota, además de arengar en contra de EPN dice que AMLO representa un México violento y de rencores, y mañosamente presenta la siguiente foto:

Curiosamente, JVM y el PAN han sido la referencia entorno a la guerra sucia y a las descalificaciones. Pero no es nuevo, sus asesores, han trabajado en este contexto desde el sexenio pasado. Parece que su mensaje es " los demás son violentos, rencorosos, inmorales, etc." pero omiten  la violencia generada en este sexenio. Más de sesenta mil muertos, desaparecidos, violencia contra periodistas, feminicidios, agresiones y violaciones a los derechos humanos contra migrantes y un largo etc. Por otra parte, en los discursos de AMLO nunca he visto incitaciones a la violencia. Por el contrario, a los que algunos les parece una estrategia de campaña, para muchos otros significa una oportunidad de conciliación, un llamado para la unidad y la paz.

-Ese señor va a ser como un Hugo Chávez- vuelve a arremeter el taxista. ¿Con qué fundamentos opina al respecto? ¿Por el hecho de ser de izquierda? Yo no encuentro razones  al respecto, lo que pudieran argumentar sus detractores (mal informados) son especulaciones. No hay que olvidad que el señor López no tiene tras de sí alguna averiguación seria en torno a su administración como jefe capitalino. Si de verdad hubiera algo turbio, ya parece que tanto el gobierno federal como el PRI no estarían encajando el diente. Y con razón lo sería, claro. "Ese señor es un asno" he leído dentro de los comentarios de algunos cibernautas. Me parece que además de ser una denostación impropia, ¿de qué manera podría un tonto mantenerse al pie de lucha durante tantos años, rodeado de intelectuales, académicos y reconocidos políticos? tampoco me lo explico. Que tiene una forma peculiar de expresarse, es verdad, pero jamás ha insultado. Pero además, es cierto que AMLO representa la cabeza de este proyecto de nación, pero no hay que olvidar que detrás existe un grupo notable de personajes ( basta echar un ojo al gabinete propuesto),  y además, lo más importante es la gran cantidad de gente que ha manifestado su apoyo decidido al señor López. Yo soy uno de ellos.


Los recientes surgimientos civiles en pos de la garantía de un proceso electoral justo, democrático y transparente parecen encender la llama de la esperanza. De cualquier modo esto es sólo el comienzo alentador en el que vislumbro a una sociedad más participativa y menos apática. Con orgullo y agradecimiento veo a jóvenes, hombres y mujeres, pero sobre todo a mexicanos de todas las edades que de alguna u otra manera han decidido levantar la voz y decir " yo soy". Desde estas modestas letras reconozco y aliento a los mexicanos que, sin anteponer sus intereses personales, han decidido luchar por un México más justo, un México para TODOS los mexicanos.


En cualquier caso, gane quien gane, espero que sea en base a una decisión democrática, en la que se respete la voluntad, no de la mayoría de los mexicanos, porque el ganador de la contienda no lo hará, pero si en los términos de nuestras leyes, de nuestra democracia en formación. Esperemos que en seis años no lementemos que nuestro voto haya sido a favor del peor. Deseo con todo el corazón que los mexicanos tomemos la mejor decisión para el país, y no sólo en las urnas sino en el día a día. La historia se sigue escribiendo.